你是否听过或说过这句话：“你得解释清楚！” 我们每个人或多或少都有过需要为自己解释，或听别人解释的经历。可能是一件简单的事，比如看电影迟到了；也可能是一次足以决定成败，甚至会导致糟糕结果的解释。
我们常常把解释当作理所当然，觉得凡事都能靠解释摆脱困境。但和论证一样，解释也有有效和无效之分。好的解释能让人摆脱麻烦，而糟糕的解释可能让人陷入更深的困境。因此，理解什么是好的解释，以及它与论证的区别至关重要。
什么是解释
本质上，解释是一种陈述或一系列陈述，它为某个已被认可的事实提供新的信息。当回答 “你为什么要这么做？” 时，你不会说自己没做过（那会是一种论证）。因为 “你做了某事” 是已被认可的事实，所以你需要解释这么做的原因。
解释包含两个部分：被解释的内容，称为被解释项；用于解释的陈述，称为解释项。比如，有人问 “你为什么买那辆车？”，回答可能是 “我买它是因为它很省油”。这里 “我买了它” 是被解释项，“它很省油” 是解释项。
好的解释
好的解释具有四个特征：
1、具有相关性
2、提供新信息
3、围绕已被认可的事实展开
4、能够解决或缓解问题
区分解释与论证
你已经知道，好的解释会针对一个有疑问或令人困惑的已知事实，提供新的、相关的信息。因此，通常很容易发现那些在某一方面或多方面不符合要求的解释。但当论证伪装成解释，或者解释看起来像论证时，就容易混淆了。
解释回答 “为什么”，通过说明原因帮助人们理解事物；而论证则试图通过提供支持结论的理由（前提）来说服你相信结论的真实性。
简单来说，解释提供原因，论证提供证据。
建议与价值判断
许多论证会表达建议或价值判断，并试图说服你相信其合理性或正确性。而解释不包含这类建议或判断，它们围绕无争议的事实展开，不试图说服他人。
感受与信念
当涉及到某人的想法、感受或信念时，区分论证和解释可能会更棘手。解释不是价值判断或建议，所以通常不会出现 “相信” 或 “觉得” 这类词，但有时也会例外。
未来事件
那未来的事情呢？如果有人在谈论明天会发生什么，你可能会认为这一定是论证。毕竟，解释围绕无争议的事实展开，而论证涉及判断和观点。但尚未发生的事情可能成为事实吗？答案是肯定的。看到 “明天”“下周” 或 “某天” 这类词，并不意味着这一定是论证。以下是一些关于未来的被解释项示例：
“今年秋天，树叶会变色，然后落下。”
“总有一天，我们都会死去。”
“下周我就 25 岁了。”
好的解释很有用，它能为人们提供解决问题和理解情况所需的信息。解释和论证在多个关键方面存在区别：解释通过说明某个事实的原因来回答 “为什么”，而论证通过提供证据来说服人们相信结论。解释围绕事实展开，而论证可能涉及价值判断或建议。理解这些区别，能让你识破那些试图让你基于极少或没有证据去做某事、买某物或想某事的糟糕论证。能够识别并构建好的解释，是一项重要的批判性思维技能。
